Page 3 of 3

Re: Limba romana si hartile etnico-lingvistice ale romanilor

Posted: Mon Feb 24, 2014 3:30 pm
by Ivanhoe
Pffv wrote:Mai cauta Ivanhoe :) . Sa nu ai surprize prin N si NE , asa pe teritoriul noii democratii din ...vecini :mrgreen: !
Aia sunt deja dacoromani, le dau o pauza la ucrainieni sa isi revina :))

Re: Limba romana si hartile etnico-lingvistice ale romanilor

Posted: Mon Feb 24, 2014 3:34 pm
by Pffv
Ivanhoe wrote:
Pffv wrote:Mai cauta Ivanhoe :) . Sa nu ai surprize prin N si NE , asa pe teritoriul noii democratii din ...vecini :mrgreen: !
Aia sunt deja dacoromani, le dau o pauza la ucrainieni sa isi revina :))
Lasa pauzele , lor le trebuie 60 miliarde de Euro urgent ( plus ce o sa urmeze dupa ce rusii o sa le alinieze pretul la gaze cu .... noi :D ) !

Re: Limba romana si hartile etnico-lingvistice ale romanilor

Posted: Mon Feb 24, 2014 3:36 pm
by Ivanhoe
Uite alta melodie frumoasa macedoromana :) orchestrata modern:



Daca o ascultati, noi ca dacoromani intelegem partial (mai ales moldovenii), dar grecii nu inteleg nimic si nici sarbii deci ce sens are sa nu ii lase in pace in durerea lor?

Acum 200 de ani inca era plina Peninsula Balcanica de ei inca neasimilati!

Re: Limba romana si hartile etnico-lingvistice ale romanilor

Posted: Mon Feb 24, 2014 3:44 pm
by Ivanhoe


Pronunta ca moldovenii in mare parte.

Re: Limba romana si hartile etnico-lingvistice ale romanilor

Posted: Mon Feb 24, 2014 3:46 pm
by Ivanhoe
@Pffv: Mai au o solutie, adica sa exploateze gazele pe sist :))

Re: Limba romana si hartile etnico-lingvistice ale romanilor

Posted: Mon Feb 24, 2014 4:02 pm
by Ivanhoe
Pentru cei ce nu stiu, Dobrogea, unde la unire erau multi turci in urma colonizarii cu turci, a fost colonizata ulterior cu aromani si a redevenit romaneasca! Deci Dobrogea acum e romaneasca dar mai ales datorita aromanilor!

Re: Limba romana si hartile etnico-lingvistice ale romanilor

Posted: Mon Feb 24, 2014 4:11 pm
by Ivanhoe
Daca ascultam melodia asta avem:



Deci in latina este homo ille, adica "omul acela" care in italiana s-a pastrat din ille homo adica l'uomo. In romana literara vine din homo ille care este o caracteristica balcanica a latinei vulgare, adica articolul postpus, deci avem in romana omul. Cum spuneam articolul demonstrativ ille adica acela devine articol hotarat.

Si inca o data se demonstreaza ca aromana este mult mai arhaica decat romana literara si este mult mai aproape de limba latina adica:

lat. homo ille care probabil in latina vulgara era omo illu> aromana: omlu> romana literara>omul. Sa nu uitam ca la neutru este illud in latina adica probabil illu in latina vulgara pentru genul neutru, putem presupune ca in limba vorbita neutrul s-a confundat cu masculinul de multe ori, exista limbi neoromanice fara neutru ci doar cu masculin si feminin.



Aromana este intr-adevar mult mai veche, in sensul ca mult mai involuata decat limba romana literara.