România - știri și comentarii

User avatar
DP 2-6
Posts: 3368
Joined: Mon Oct 01, 2012 9:22 pm
Location: Timisoara

Re: România - știri și comentarii

Post by DP 2-6 »

Harta sportului din România. Cum sunt răspândite echipele pe judeţe în cele mai importante discipline

Image



Judeţele Timiş şi Cluj şi Municipiul Bucureşti deţin cele mai multe echipe în primele ligi din sportul românesc, alocând şi cei mai mulţi bani. La polul opus se regăsesc Mehedinţi şi Tulcea, unităţi teritorial-administrative care nu par interesate de sport din moment ce nu sunt reprezentate la niciun sport de echipă din cele şapte analizate de ProSport în primele două ligi

Jocurile sportive din România au acoperire pe 95,2% din suprafaţa teritorială a ţării, la nivelul primelor două ligi. ProSport şi-a propus să analizeze modul în care sunt răspândite echipele care activează în campinatele interne de fotbal (masculin şi feminin), baschet (masculin şi feminin), volei (masculin şi feminin), handbal (masculin şi feminin), hochei pe gheaţă, rugby şi polo – de fapt, în cele mai importante discipline care contează în sportul românesc şi mondial. Iar prima remarcă este faptul că, din cele 42 de diviziuni teritorial-administrative, 39 de judeţe plus Bucureştiul sunt reprezentate de cel puţin o grupare în disciplinele enumerate. Absenţele de pe hartă sunt Tulcea şi Mehedinţi, judeţe care au suferit aproape tot timpul din punctul de vedere al prezenţei sportive în competiţii. Ultimele reprezentante de seamă ale acestor zone, CS Severin şi Delta Tulcea (ambele la fotbal), s-au desfiinţat, lucru care reflectă o lipsă de interes pentru jocurile sportive în zonele respective.

Bucureşti şi Cluj, în top la număr de echipe şi la investiţii
La polul opus, se regăsesc Bucureşti, Cluj şi Timiş, unităţi teritorial-administrative care sunt pe primele locuri şi din punct de vedere economic. Capitala are 40 de echipe în primele două ligi la cele şapte discipline, ceea ce înseamnă o formaţie la aproximativ 48.500 de locuitori. Cluj are jumătate din echipele Bucureştiului în elită, însă are o medie mai bună raportat la numărul de locuitori, adică o echipă la 34.500 de locuitori. Timiş (16 reprezentante) deţine o formaţie la aproximativ 42.700 de locuitori.

Autorităţile locale din Bucureşti, Timiş şi Cluj investesc şi cei mai mulţi bani în sport. Spre exemplu, Primăria Capitalei a alocat nu mai puţin de 35.500.000 de lei pentru sport în acest an, Consiliul Local Timişoara şi Consiliul Judeţean Timiş contribuie cu aproximativ 22.000.000 de lei, în timp ce autorităţile din Cluj au prevăzut în buget 18.400.000 de lei pentru diverse activităţi sportive.

Şi la investiţii în infrastructură, Cluj şi Bucureşti se detaşează faţă de concurenţă, în sensul că fanii sunt „răsfăţaţi“ cu condiţii civilizate, la nivelul anului 2014. Săptămâna trecută, în Cluj tocmai a fost inaugurată o sală de jocuri sportive cu o capacitate de 7.300 de locuri, pentru care s-au făcut eforturi financiare de aproximativ 70.000.000 de lei. „Polivalenta“ completează colecţia clujenilor, care au la dispoziţie şi un stadion la cote înalte, Arena Cluj (31.479 de locuri). În Bucureşti, Arena Naţională (55.000 de locuri) a reuşit să atragă inclusiv meciuri la Campionatul European de fotbal din 2020, în timp ce o Sală Polivalentă de 12.500 de locuri şi un patinoar se preconizează că vor fi ridicate în anii următori.

„U“ Cluj, cel mai întâlnit brand în sportul românesc
Din punctul de vedere al distribuţiei pe jocuri sportive, Bucureştiul are cel puţin o echipă la fiecare disciplină. La cota „6“ sunt Cluj, care absentează de pe harta hocheiului pe gheaţă, şi – surprinzător – Galaţi, judeţ care nu are echipă de polo. Steaua, Dinamo şi Rapid, cu unele secţii desprinse din cluburile „mamă“ ( în special cele de fotbal) şi reorganizate în ultimii ani pentru a supravieţui pe harta sportului, au împreună nu mai puţin de 23 de echipe în primele două ligi ale celor şapte discipline, asigurând, practic, mai bine de 50% din „zestrea“ Bucureştiului. Capitala pune însă azi preţ pe un club propriu, CSM Bucureşti, care are nu mai puţin de opt echipe, cele mai multe la secţia de handbal – patru.

Steaua este singurul nume prezent în fiecare din cele şapte discipline, însă cel mai puternic brand din sportul românesc, din punct de vedere numeric, este „U“ Cluj. Denumirea „U“ apare în dreptul a 11 formaţii, însă e folosită în mai multe societăţi. Nu mai puţin de cinci formaţii evoluează în baschetul masculin şi feminin sub titulatura „U“ Cluj.

Constanţa şi Maramureş, în top la performanţă
Constanţa şi Maramureş sunt judeţele care au avut cea mai bună rentabilitate sportivă în 2014. Cu un număr de echipe mai mic la dispoziţie, 11 şi, respectiv, 8, cele două unităţi-teritorial administrative sunt singurele care au reuşit să obţină două titluri de campioane. Ambele judeţe au investit aproximativ 15.000.000 de lei în sport, în principal Consiliul Judeţean Constanţa şi Consiliul Local Baia Mare, abordarea lor fiind puţin diferită: au finanţat mai puţine echipe, dar cele ajutate au primit un buget substanţial pentru a ajunge la cele mai bune performanţe.

Pe acelaşi principiu au mers şi alte judeţe, precum Braşov, Bacău, Bihor, care au reuşit să ajungă în top alocând sume de bani importante pentru 2-3 grupări.

Într-un clasament al performanţei, rezultat pe baza pe punctelor acordate grupărilor care au prins podiumul ligilor naţionale în 2014, Constanţa ocupă locul 2, având şi o medalie argint, iar Baia Mare – locul 3. Pe primul loc este Bucureşti, însă cu ajutorul punctelor adunate de la cinci clasări pe podium. Singurul titlu al Capitalei a fost obţinut la fotbal, prin Steaua. Judeţe precum Argeş, Buzău, Olt, Vâlcea şi Vrancea sunt la nivel de „avarie“ în ceea ce priveşte interesul pentru sport, în timp ce Călăraşi şi Giurgiu sunt dedicate unei singure discipline de jocuri sportive.
psp
AndreiVajnaII
Posts: 2862
Joined: Mon Oct 01, 2012 10:47 pm

Re: România - știri și comentarii

Post by AndreiVajnaII »

Fain articol. :)

Dar unde naiba e Salajul? :))
User avatar
Pffv
Posts: 4073
Joined: Mon Oct 01, 2012 9:43 pm
Location: Timisoara

Re: România - știri și comentarii

Post by Pffv »

Rog vreun coleg economist/finantist sa dea o mana de ajutor guvernului in stabilirea cursului pentru calculul accizelor pe 2015 . De preferinta pe baza cursului din 12 noiembrie 1594 al ... techinului ! De tocmai ala ... d'aia , sa puna toata lumea mana pe istoria neamului :D ! Urgent insa , ca acusi incepe anul (sau trec alegerile , care o fi mai de ...rau), si nu stiu oamnii cum sa ne mai spolieze .
User avatar
orangetm
Posts: 4171
Joined: Mon Oct 01, 2012 10:01 pm

Re: România - știri și comentarii

Post by orangetm »

Da-le drecului de accize!
:mrgreen:

Ia d-aici:

<<DEZVĂLUIRI. Mircea Diaconu: “Când am pronunţat Sarmizegetusa Regia, m-au dat afară din minister”. Ce se ascunde în spatele demiterii celui care a vrut să decoperteze Sarmizegetusa Regia?
Oct 29, 2014

La începutul lunii iunie 2012, actorul Mircea Diaconu, proaspăt numit la conducerea Ministerului Culturii, a şocat opinia publică declarând că vrea să decoperteze muntele pe care se află Sarmizegetusa Regia, chiar în acea vară, pentru a pune în valoare trei etaje de istorie străveche. Nu se înţelegea care istorie străveche, pentru că ministrul nu a explicat, la vremea respectivă, despre ce vorbeşte. După trei săptămâni, în loc să înceapă decopertarea la Regia, Diaconu a fost dat afară din minister şi din guvern, iar proiectul său a fost “înmormântat”.

După doi ani de tăcere, actualul europarlamentar Mircea Diaconu a dezvăluit în exclusivitate pentru Libertatea care a fost motivul demiterii sale: “Când am pronunţat Sarmizegetusa Regia, m-au dat afară din minister”. De ce? Plecând de la scrierile unor autori antici, cum că dacii ar fi tăiat şi zidit munţii de la Orăştie, realizând la Sarmizegetusa Regia un uriaş complex civil şi militar, în anul 1993, Guvernul României a comandat un studiu multidisciplinar la faţa locului, pentru a vedea dacă datele se verifică şi în teren.

Specialişti în mai multe domenii – magnetometrie, hidrologie, topometrie, teledetecţie, arheologie etc. – au muncit câţiva ani şi au realizat studiul. Rezultatele, care nu au fost date publicităţii niciodată, sunt uluitoare.


Tezaure furate cu hărţile ministerului
În 1995, cercetătorii au terminat studiul, cu hărţi cu tot, şi care l-au predat, în două exemplare, beneficiarilor: Ministerul Lucrărilor Publice şi Ministerul Culturii. Urma să se iniţieze o amplă campanie de săpături arheologice şi să se realizeze un centru turistic excepţional.

Numai că studiile au dispărut, iar în anul 2005 a izbucnit un scandal politic în jurul a 15 brăţări dacice din aur sustrase din situl arheologic Sarmizegetusa. După cum au spus anchetatorii, brăţările au fost găsite în siturile de la Grădiştea de către hoţii de comori şi scoase apoi clandestin din România.

Au ajuns în Statele Unite, unde un colecţionar american de bună-credinţă a anunţat oficialităţile că aceste artefacte se comercializează pe piaţa neagră. Ulterior, statul român a recuperat o parte din ele şi a demarat o anchetă. Una peste alta, hoţii de comori au ştiut cu exactitate unde să sape după aurul dacic de la Sarmizegetusa – adică nu au bâjbâit pe coclauri, au mers la punct ochit, punct lovit – pe baza hărţilor făcute pe banii României, documente pe care bandiţii le-au primit de la reprezentanţii administraţiei, cei care le “păzesc” şi acum de ochii opiniei publice!

Nimeni nu poate aprecia, nici măcar cu aproximaţie, câte tezaure au fost furate în total de la Sarmizegetusa Regia în ultimii 20 de ani în baza acelor hărţi. “Ştiu de acel studiu. Tocmai de la el am pornit. Dar, cum am deschis gura, m-au dat afară imediat. Sarmizegetusa Regia a rămas rana mea…”, s-a destăinuit Mircea Diaconu. Acuzaţia fostului ministru al culturii în legătură cu acest caz este deosebit de gravă: “cineva” de la conducerea României împiedică aflarea adevărului legat de siturile arheologice de la Orăştie. Oare de ce?

Nume grele de politicieni în afacerea «brăţărilor dacice»
Dosarul brăţărilor dacice a cuprins 15 podoabe antice de aur descoperite în Munţii Orăştiei de căutătorii de aur şi scoase clandestin în afara ţării începând cu anul 2002.

După ce un colecţionar american a alertat autorităţile române că pe piaţa neagră a SUA se vând obiecte de patrimoniu ale României, autorităţile din ţara noastră au demarat, în 2005, o anchetă penală. Parchetul Curţii de Apel Alba Iulia a dispus trimiterea în judecată a 13 inculpaţi.

Aceştia erau acuzaţi de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, şantaj, efectuarea de detecţii şi săpături neautorizate în situl arheologic Sarmizegetusa Regia şi de sustragere a două tezaure alcătuite din 15 brăţări dacice de aur, evaluate la 1,5 milioane de euro.
În dosar au apărut, în mod uluitor, şi numele unor grei ai societăţii româneşti: Adrian Năstase, Ioan Talpeş, Dan Iosif, Sergiu Nicolaescu şi Marian Iancu.

Dan Iosif a fost suspectat că ar fi făcut legătura între lumea interlopă a valorilor antice şi unii colecţionari bucureşteni. Marian Iancu a figurat în declaraţii ca fiind unul dintre cumpărătorii unei brăţări de 80.000 de euro, pe care a făcut-o cadou unui prieten. Şi ceilalţi “granzi” au fost nominalizaţi în dosar ca fiind cumpărători. Toţi au fost scoşi ulterior de sub acuzaţii. În dosarul brăţărilor dacice au fost condamnate până, la urmă, 12 persoane, care au primit pedepse între 7 şi 14 ani.

Sorin Golea>>
Image
comparare.rca/campion24broker/emitere.electronica
diegis37
Posts: 2188
Joined: Mon Oct 01, 2012 11:01 pm

Re: România - știri și comentarii

Post by diegis37 »

Iancu are acum alte bratari
AndreiVajnaII
Posts: 2862
Joined: Mon Oct 01, 2012 10:47 pm

Re: România - știri și comentarii

Post by AndreiVajnaII »

orange, i-auzi la asta :))

"Eu am intrat în campania electorală şi pentru a spune acest adevăr nemaipomenit referitor la adevărata istorie a poporului român. Noi suntem urmaşii poporului primordial pe planeta Pământ. Toate popoarele de pe planetă au ca strămoşi geto-dacii. Acum o mie de ani, denumirea Suediei şi a Danemarcei de astăzi în istoria lor scrie că se chemau Dacia! Denumirea Germaniei de astăzi, aflaţi ce înseamnă Deutschland. Eu ştiu că înseamnă Ţara Dacilor. Geto-dacii erau extraordinar de avansaţi în toate domeniile. Aveau şi aparate de zbor, au făcut hărţi de deplasare pe planetă la care cei de la NASA se uită şi astăzi şi spun că nu le pot face la nivelul geto-dacilor. Eu am intrat în marea grupă a haiducilor ştiinţifici în domeniul istoriei. Noi, românii, nu ştim că în România avem o mulţime de piramide, iar după modelul piramidelor din România, strămoşii noştri geto-daci au construit piramidele din Egipt", spune Gheorghe Funar.


Asa o fi cum zice el, numai ca atunci inseamna ca noi am ramas geto-daci, pe cand restul popoarelor au evoluat.
User avatar
Pffv
Posts: 4073
Joined: Mon Oct 01, 2012 9:43 pm
Location: Timisoara

Re: România - știri și comentarii

Post by Pffv »

AndreiVajnaII wrote:orange, i-auzi la asta :))

"Eu am intrat în campania electorală şi pentru a spune acest adevăr nemaipomenit referitor la adevărata istorie a poporului român. Noi suntem urmaşii poporului primordial pe planeta Pământ. Toate popoarele de pe planetă au ca strămoşi geto-dacii. Acum o mie de ani, denumirea Suediei şi a Danemarcei de astăzi în istoria lor scrie că se chemau Dacia! Denumirea Germaniei de astăzi, aflaţi ce înseamnă Deutschland. Eu ştiu că înseamnă Ţara Dacilor. Geto-dacii erau extraordinar de avansaţi în toate domeniile. Aveau şi aparate de zbor, au făcut hărţi de deplasare pe planetă la care cei de la NASA se uită şi astăzi şi spun că nu le pot face la nivelul geto-dacilor. Eu am intrat în marea grupă a haiducilor ştiinţifici în domeniul istoriei. Noi, românii, nu ştim că în România avem o mulţime de piramide, iar după modelul piramidelor din România, strămoşii noştri geto-daci au construit piramidele din Egipt", spune Gheorghe Funar.


Asa o fi cum zice el, numai ca atunci inseamna ca noi am ramas geto-daci, pe cand restul popoarelor au evoluat.
Si am uitat totul intre timp :D !!
User avatar
orangetm
Posts: 4171
Joined: Mon Oct 01, 2012 10:01 pm

Re: România - știri și comentarii

Post by orangetm »

Imi permit sa iti raspund cu randurile scrise de un amic pe aceasta tema, Andrei. :D

"Valentin Roman
4 ore
Gheorghe Funar sustine ca geto-dacii au construit piramidele din Egipt... Evident, tot ei au ridicat, printre altele si Marele Zid Chinezesc, Parthenonul din Atena, cladirea Operei din Sydney si stadionul Santiago Bernabeu...
Este foarte bine ca exista un val crescand de curiozitate si inters privind istoria veche a acestor meleaguri si elementele ce tin de viata si spiritualitatea stramosilor geto-daci, este foarte bine ca se dezbat teorii, ca se aduc argumente pro si contra uneia sau alteia dintre ele, trebuie promovate informatiile care arata ce si cum au fost, insa nu trebuie facut din ei ce n-au fost."
Image
comparare.rca/campion24broker/emitere.electronica
User avatar
orangetm
Posts: 4171
Joined: Mon Oct 01, 2012 10:01 pm

Re: România - știri și comentarii

Post by orangetm »

Pana nu raspunde Englezul :D , va dau un link cu chestii de care poate a auzit si Funar, dar nu a avut vreme sa le aprofundeze.
Gasiti aici de toate; chestia e sa stiti ce e de luat de bun si de corelat logic.
Succes!
http://ceicunoi.wordpress.com/2013/06/0 ... nu-romani/
Image
comparare.rca/campion24broker/emitere.electronica
User avatar
englezul
Posts: 4404
Joined: Tue Oct 02, 2012 6:47 am
Location: Timisoara
Contact:

Re: România - știri și comentarii

Post by englezul »

Mi se parea mai credibila teoria lui L.Fortuna , aia cu serpilienii si reptilienii. Auzi tu, sa construiasca ghiaurii piramidele acum o caruta de ani si acum sa le trebuiasca un veac pentru podul de la Abina ? =)) =)) =))
Daca si Funar asta are toate tiglele pe casa....
Post Reply