HawkEye wrote:Buna ziua. Recunosc ca am intrat pe acest forum pt a intelege mai bine cum ganditi. Mi-e foarte greu sa pricep rationamentul vostru. Rezumez in continuare parerea mea despre problema Poli. De-a lungul ultimilor ani s-au facut o multime de compromisuri. Dacia Pitesti, AEK Bucuresti, sustinerea unui penal ca Iancu etc. Apoi s-a intamplat un nou faliment... Cineva care invata din greseli ar fi pornit de jos. La fel si cei care isi dau seama ca e imoral sa pretinzi ca esti Poli mutand echipa de la Recas pe baza unor JOCURI POLITICE. Intrebarile care se pun sint urmatoarele? 1. De cate ori ati mai fi dispusi sa faceti compromisul unei mutari a altei echipe in Tm numind-o apoi Poli? O data, de doua ori, poate la infinit? Pt ca un nou faliment se apropie. 2. Va seamana situatia ACS-ului cu a echipelor infiintate direct in prima liga? 3. Ce v-a facut sa sustineti aceasta echipa? Faptul ca nu credeati in proiectul ASU nu scuza alegerea unei varianta imorale. 4. Din ce observ pe acest forum majoritatea sustin si Ripensia. Poate fi un joc la alibi? In momentul in care ACS dispare si nu mai exista alta varianta sa migrati spre Ripensia? Precizez ca nu merg la meciurile ACS iar ultimul meci al lui ASU la care am participat a fost cel cu UTA din sezonul trecut. Am asistat la un spectacol dizgratios, porno chiar, in peluza ceea ce m-a dezamagit profund. E oribil sa vii cu sotia sau copiii si sa asisti la asa ceva...As vrea, totusi, sa ma intorc la Poli.
HawkEye, după cum vezi, aici ești primit la dialog, cu răspunsuri concise și multe explicații.
1. Ni s-a furat locul cu nerușinare, deci nu am considerat că trebuie să primim decizia cu capul plecat, în consecință am răspuns cu armele lor.
2. Nu.
3.Multe, casa noastră „Dan Păltinișanu”, pe care ASU o respinge tot mai mult. Cele câteva sute de copii de la centrul condus de Viorel Vișan, care s-ar fi risipit în patru zări dacă începeam din liga 6. ( liga 5 a fost deja prima șmecherie pentru ASU) Jucătorii care aveau valoare de cel puțin liga 2 și care nu puteau fi aruncați în meciuri sătești.
4. Nu susțin Ripensia mai mult decât Timba, Agroland, CFR sau BCT.
Legat de moralitate, ASU a luat locul unei echipe studențești, cu adevărat a UPT, a promovat apoi în locul celor de la Spartak Gottlob, a fost implicată în mizerii cu echipa din Chișoda și a detrurnat, să nu spun furat, o echipă de copii de la Poli, centrul condus de Viorel Vișan.
E vorba de grupa 2003, care a fost dusă de antrenorul Iulian Prodana, la ASU. Cât de legal a fost, nu mă pronunț, dar imoral a fost cu siguranță.
Să zicem că Druckeria, în spiritul ei pro Timișoara, dorea să formeze tineri jucători pentru oraș. Nimic mai fals, se dorește vânzarea spre destinații becaliote, pe bani mai mult sau mai puțin curați, prin intermediul filierei Marius Cociu, Anamaria Prodan. Iată dovada:
https://www.facebook.com/anamaria.proda ... nref=story
Deci asta este moralitatea mult clamată de ASU și Druckeria.
) sau, mai pe scurt, D-nule iowan, cred ca pornesti de la o premiza gresita. De ce ar fi imoral sa sustii o echipa din Timisoara. Sigur, tu fiind iowan, adicatalea american, n-ai cum sa stii. Daca te referi la Poli, cea care a luat nastere in 1921 (pardon, 1920), aceasta echipa nu mai exista, din punctul de vedere al continuitatii sportive, pe teren. Daca tot am tinut cu Poli, nu ti se pare normal ca acum sa sustin echipa care are palmaresul lui Poli? Daca tot vorbesti de compromisuri, ai tinut sau nu cu Poli AEK? Presupun ca da. In acest caz, de ce nu te-ai oprit dupa episodul Dacia Pitesti? Nu era cumva imorala varianta Bragadiru, tot politica si ea? Sau depinde de culoare? De ce as avea eu sau altcineva, nevoie de un alibi. Daca vreau sa tin cu Ripensia, ca sa dau doar un exemplu, trebuie sa ma justific tie sau altcuiva? Referitor la ACSASU, ai vazut, poate, cum au fost tratati, pe forumul celalalt, cei care si-au permis o alta opinie. Injuraturi ca la usa cortului ... Sigur, tine de educatie si nu numai.
!
, cat si pe forumul "proscrisilor" ulterior creat si anume: IN UNIRE STA PUTEREA si punct.
