Asa, si de ce se intampla mai tot timpul la aia ceea ce am bolduit, cand e vorba de deja celebra in comentarii Acese Poli?impossible wrote:Problema acestui arbitru "de elita" (cum era caracterizat de Anda zilele trecute ) este ca a judecat total diferit fazele de fault din careu in comparatie cu cele din afara lui. Adica in afara careului era vorba de un meci de baschet, iar in careu de unul de rugby. Nu stiu cine l-a invatat sa procedeze asa (a se vedea si lovitura libera acordata oaspetilor, care a dus la gol, in meciul cu Pandurii), probabil asa crede el ca e mai bine. Daca in cazul loviturilor de la 11 m (neacordate) ar putea avea argumente (eu le-as fi dat pe toate 3), arbitrul nu are nicio scuza ca nu a vazut hent la golul Petrolului. Era foarte bine plasat, la 4-5 m de minge. Greselile grave nu sunt ca nu a dat un penalty (sau 3), ci ca a acordat un gol in conditii neregulamentare si a anulat altul marcat regulamentar. Culmea, coincidenta sau nu, toate au fost impotriva aceleiasi echipe. Definitia "vicierii de rezultat", spun eu. Referitor la golul anulat lui Elek se vede clar ca mingea era trecuta bine de linia portii in imaginea "stop cadru" de la digi. Chiar daca moderatorul se facea ca nu observa.
Referitor la joc, trebuie sa observ ca noi am facut o repriza (a doua) foarte buna, ghinionul si arbitrii contribuind in egala masura la obtinerea a numai un punct. Trebuie sa apreciez faptul ca, spre final, ne-am dominat adversarul si din punct de vedere fizic. Ceea ce ma face sa fiu optimist pentru meciurile ce vor urma. Prin aceste ultime egaluri am pierdut 6 puncte, lucru care ne indeparteaza de play-off. Pe de alta parte, daca tot e sa jucam in play-out, practic nu am pierdut mare lucru. Diferenta dintre prima echipa si ultima, la inceputul play-out, nu va fi mai mare de 5 puncte. Deci totul se va decide atunci.
Ce parere au abonatii lor, ca io doar intamplator am vazut aseara transmisia digiota.