Cine e responsabil de situatia in care a ajuns Poli.

Totul despre ACS Poli Timisoara

Cine este responsabil de situatia in care a ajuns echipa

Poll ended at Mon Jun 06, 2016 9:39 am

Jucatorii
8
12%
Staff-ul tehnic (fost si actual din acest an)
8
12%
Administratia clubului (fosta si actuala din acest an)
11
16%
Primaria si Robu
17
25%
Consiliul Judetean si Bojin
10
15%
PNL
3
4%
PSD
9
13%
UPT
2
3%
 
Total votes: 68
User avatar
Pffv
Posts: 4073
Joined: Mon Oct 01, 2012 9:43 pm
Location: Timisoara

Re: Cine e responsabil de situatia in care a ajuns Poli.

Post by Pffv »

diegis37 wrote:da macar nu ma contrazici :D
Cu ce prietene , cu ce ? Chiar ma straduiesc sa mai gasesc ceva in plus , da' prea le-ai sintetizat la meserie . Asa ca scriu sa nu par ramas fara cuvinte :) .
diegis37
Posts: 2188
Joined: Mon Oct 01, 2012 11:01 pm

Re: Cine e responsabil de situatia in care a ajuns Poli.

Post by diegis37 »

Pffv wrote:
diegis37 wrote:da macar nu ma contrazici :D
Cu ce prietene , cu ce ? Chiar ma straduiesc sa mai gasesc ceva in plus , da' prea le-ai sintetizat la meserie . Asa ca scriu sa nu par ramas fara cuvinte :) .
De la distanta se vede mai bine ;)
timisoreanul
Posts: 282
Joined: Tue Oct 16, 2012 7:36 pm

Re: Cine e responsabil de situatia in care a ajuns Poli.

Post by timisoreanul »

E poate usor ca la final de sezon sa gasim vinovatii. Dupa umila mea parere, un clasament al celor responsabili de aceasta retrogradare ar fi urmatorul:
1. Stanciu-Flocea. A fost un tandem nimicitor pentru noi.
Atunci cand a fost adus Stanciu, toata lumea s-a bucurat, inclusiv eu. Era conducatorul care in precedentul mandat la noi a lasat o impresie foarte buna (e adevarat ca nu era de capul lui, marele sef fiind Chivorchian). In plus, a construit echipa de la Targu-Mures care a promovat si apoi a terminat vicecampioana. In acest mandat a fost insa catastrofal. Noi am avut o echipa inchegata care a promovat pe teren din liga a II-a. Era suficient sa fie adusi 3-4 jucatori (cate unul in fiecare compartiment) peste ceea ce aveam. In schimb, s-a renuntat usor la multi jucatori (eu il regret mai ales pe Boldea) si au fost adusi in vara 10-11 jucatori, iar in iarna alti 10-11 jucatori, de o valoarea foarte slaba.
Cu Flocea e alta poveste. Inlocuirea lui Alexa cu Flocea a fost un mare pas inapoi. Dar Stanciu a garantat pentru el, iar lui Robu i-a placut CV-ul (desi nu stiu sa fi castigat vreun trofeu in lunga lui cariera). Degeaba am urlat noi ca este un antrenor mediocru si blatist, nu ne-a bagat nimeni in seama. S-a dovedit ca am avut dreptate, rezultatele au fost slabe, iar in iarna a luat geniala decizie sa renunte la vreo 10 jucatori fara sa stie cine va veni in loc. A facut si pregatirea de iarna fara preparator fizic. Cat despre caracter, vi se pare moral ca sa mearga la contracandidata noastra Voluntari cu 3 meciuri inainte de finalul campionatului?
2. Jucatorii.
S-au cramponat de 2-3 salarii neplatite si au uitat sa joace fotbal. Asta desi prin salvarea de la retrogradare isi incasau sigur banii, iar acum s-ar putea sa ia praful de pe toba. Au intrat in play-out dintr-o pozitie buna si au castigat un singur meci. In tot campionatul nu au castigat un meci in deplasare. Au si o valoare indoielnica, nu cred ca in afara de cei 3 tineri, Ovidiu Popescu, Barbut si Belu va mai juca cineva in prima liga din campionatul viitor. Poate si Scutaru si Dan Popescu.
Cu toate acestea in toamna am jucat de la egal cu toti adversarii, mai putin cu Viitorul si cu Pandurii in deplasare. Pe Botosani i-am dominat in ambele meciuri din sezonul regulat, pentru ca acum sa pierdem cu 6-1 si 4-1.
Si nu pot sa nu spun ceva si despre Zicu. A fost unul dintre jucatorii mei preferati, dupa Gigel Bucur, care a jucat mai multe sezoane si a marcat o caruta de goluri pentru Poli. Acum s-a remarcat doar prin burta mare si gura mare, fotbal foarte, foarte, foarte putin. Macar Goga s-a zbatut, a preluat banderola si a luptat pentru Poli, atat cat ii mai permit varsta si accidentarile.
3. Finantatorii si Curtea de Conturi.
Lipsa finantarii a fost o mare problema. Nu stiu cine are dreptate in problema cu Curtea de Conturi, dar atunci cand Robu si Bojin au inteles ca sunt legati de maini si de picioare, ar fi trebuit sa se dea la o parte si sa aduca un investitor privat. In schimb Robu a declarat ca prefera sa vada ca moare clubul, decat sa il dea la cineva. S-ar putea ca tocmai asta sa se intample.
4. Arbitrii.
Nu imi aminte victorii de-ale noastre cu greseli flagrante arbitraj in favoare noastra. In schimb, am fost ciupiti ori de cate ori a existat ocazia. Cu Tudor am jucat mereu in inferioritate numerica.
5. Suporterii.
Publicul a venit la inceput 15000 de spectatori, apoi 6-7000, apoi 2-3000. A fost un public atasat de echipa, dar fara nerv. A contat mult lipsa unei galerii decente.
In speranta ca nu v-am plictisit prea mult, o sa mai spun ca, indiferent ce se va intampla cu acest club, are marele merit ca promovat de doua ori PE TEREN in liga I. Fara sa fiu pesimist, ma indoiesc ca vom mai vedea in curand asa ceva.
Iar daca biciclistii isi inchipuie ca toate lumea ii adora, se inseala amarnic. Cunosc multa lume care ii blameaza pentru multe lucruri pe care le-au facut.
marci75
Posts: 1059
Joined: Sat Oct 13, 2012 7:20 pm

Re: Cine e responsabil de situatia in care a ajuns Poli.

Post by marci75 »

timisoreanul wrote:E poate usor ca la final de sezon sa gasim vinovatii. Dupa umila mea parere, un clasament al celor responsabili de aceasta retrogradare ar fi urmatorul:
1. Stanciu-Flocea. A fost un tandem nimicitor pentru noi.
Atunci cand a fost adus Stanciu, toata lumea s-a bucurat, inclusiv eu. Era conducatorul care in precedentul mandat la noi a lasat o impresie foarte buna (e adevarat ca nu era de capul lui, marele sef fiind Chivorchian). In plus, a construit echipa de la Targu-Mures care a promovat si apoi a terminat vicecampioana. In acest mandat a fost insa catastrofal. Noi am avut o echipa inchegata care a promovat pe teren din liga a II-a. Era suficient sa fie adusi 3-4 jucatori (cate unul in fiecare compartiment) peste ceea ce aveam. In schimb, s-a renuntat usor la multi jucatori (eu il regret mai ales pe Boldea) si au fost adusi in vara 10-11 jucatori, iar in iarna alti 10-11 jucatori, de o valoarea foarte slaba.
Cu Flocea e alta poveste. Inlocuirea lui Alexa cu Flocea a fost un mare pas inapoi. Dar Stanciu a garantat pentru el, iar lui Robu i-a placut CV-ul (desi nu stiu sa fi castigat vreun trofeu in lunga lui cariera). Degeaba am urlat noi ca este un antrenor mediocru si blatist, nu ne-a bagat nimeni in seama. S-a dovedit ca am avut dreptate, rezultatele au fost slabe, iar in iarna a luat geniala decizie sa renunte la vreo 10 jucatori fara sa stie cine va veni in loc. A facut si pregatirea de iarna fara preparator fizic. Cat despre caracter, vi se pare moral ca sa mearga la contracandidata noastra Voluntari cu 3 meciuri inainte de finalul campionatului?
2. Jucatorii.
S-au cramponat de 2-3 salarii neplatite si au uitat sa joace fotbal. Asta desi prin salvarea de la retrogradare isi incasau sigur banii, iar acum s-ar putea sa ia praful de pe toba. Au intrat in play-out dintr-o pozitie buna si au castigat un singur meci. In tot campionatul nu au castigat un meci in deplasare. Au si o valoare indoielnica, nu cred ca in afara de cei 3 tineri, Ovidiu Popescu, Barbut si Belu va mai juca cineva in prima liga din campionatul viitor. Poate si Scutaru si Dan Popescu.
Cu toate acestea in toamna am jucat de la egal cu toti adversarii, mai putin cu Viitorul si cu Pandurii in deplasare. Pe Botosani i-am dominat in ambele meciuri din sezonul regulat, pentru ca acum sa pierdem cu 6-1 si 4-1.
Si nu pot sa nu spun ceva si despre Zicu. A fost unul dintre jucatorii mei preferati, dupa Gigel Bucur, care a jucat mai multe sezoane si a marcat o caruta de goluri pentru Poli. Acum s-a remarcat doar prin burta mare si gura mare, fotbal foarte, foarte, foarte putin. Macar Goga s-a zbatut, a preluat banderola si a luptat pentru Poli, atat cat ii mai permit varsta si accidentarile.
3. Finantatorii si Curtea de Conturi.
Lipsa finantarii a fost o mare problema. Nu stiu cine are dreptate in problema cu Curtea de Conturi, dar atunci cand Robu si Bojin au inteles ca sunt legati de maini si de picioare, ar fi trebuit sa se dea la o parte si sa aduca un investitor privat. In schimb Robu a declarat ca prefera sa vada ca moare clubul, decat sa il dea la cineva. S-ar putea ca tocmai asta sa se intample.
4. Arbitrii.
Nu imi aminte victorii de-ale noastre cu greseli flagrante arbitraj in favoare noastra. In schimb, am fost ciupiti ori de cate ori a existat ocazia. Cu Tudor am jucat mereu in inferioritate numerica.
5. Suporterii.
Publicul a venit la inceput 15000 de spectatori, apoi 6-7000, apoi 2-3000. A fost un public atasat de echipa, dar fara nerv. A contat mult lipsa unei galerii decente.
In speranta ca nu v-am plictisit prea mult, o sa mai spun ca, indiferent ce se va intampla cu acest club, are marele merit ca promovat de doua ori PE TEREN in liga I. Fara sa fiu pesimist, ma indoiesc ca vom mai vedea in curand asa ceva.
Iar daca biciclistii isi inchipuie ca toate lumea ii adora, se inseala amarnic. Cunosc multa lume care ii blameaza pentru multe lucruri pe care le-au facut.

Foarte bine sintetizat felicitari.
User avatar
swedishbitter
Posts: 821
Joined: Fri Mar 08, 2013 6:57 pm

Re: Cine e responsabil de situatia in care a ajuns Poli.

Post by swedishbitter »

Responsabili sunt asa:
Locurile 1-11 sunt ocupate de jucatori. Desi au existat si baieti care si-au dat silinta, gen cei doi Popesti sau Elek, daca tot au intrat pe teren puteau sa se prefaca cum ca simpatizeaza cu sportul asta.
In rest da, blabla, o avalansa de iresponsabili pt locul din clasament dar cu toate astea, meciurile incep de la 0-0 si ca jucator aitotusi ultimul cuvant.
Acum, judecand la (o bere) rece, Popa pare (scuze de papofonie) omul care ar putea antrena pe gratis si mai mult de atat, ar putea mobiliza si vreo doi trei dintre jucatori sa faca acelasi lucru. Sa antreneze gratis. Am zis inaintea meciului cu Botosani ca atata timp cat mai depindeam de noi in ultimele 3 meciuri vazand clar in ce directie mergem, trebuia, indiferent de penibilul situatiei, schimbat antrenorul, adus Sunda sau Popa (daca Contra a considerat ca nu datoreaza nimic orasului), nu pentru ca ar fi mari tacticieni ci exclusiv din considerente de ordin psihologic. Dar ce vorbim noi aici? Parca exista anul trecut un consiliu sfatuitor. Au adormit toti? Jackie, Batranu si care mai erau. Desi apreciez initiativa de a mentine Poli in viata, daca primarul si presedintele consiliului jud. sunt cei care propun si iau decizii pe linie tehnica, si nu un consiliu director, niste oameni ce au tangenta cu fotbalul, cred ca e o problema si ne-am cam intors in timp.
Poate intr-un final o sa acceptam ca am murit si n-o sa mai fim fantoma aia care bantuie noaptea, nici in car in nici in caruta. Asta presupune sa nu mai existe nici o echipa cu numele de Poli in Timisoara.
I don't know where I'm going, but I'm on my way - Sagan
User avatar
impossible
Posts: 2931
Joined: Tue Oct 02, 2012 12:52 am

Re: Cine e responsabil de situatia in care a ajuns Poli.

Post by impossible »

A aparut pe pressalert.ro o declaratie interesanta: "... Varianta este cea de club al comunității, care să hotărască ce se întâmplă cu echipa. E normal ca primăria să susțină un club de fotbal, se întâmplă în toate țările, pentru că un club este mândria unui oraș, ...”. Daca nu ati vazut articolul, pun pariu ca nu veti ghici autorul declaratiei. Seamana cu declaratia primarului: "nu desfiintez eu echipa comunitatii!". Dar nu e el.

Am o singura intrebare: deja? In rest pot spune ca nu ma surprinde.
______________________________________
Image
ASU - Poli 0-1 (Chemin S. 53')
User avatar
swedishbitter
Posts: 821
Joined: Fri Mar 08, 2013 6:57 pm

Re: Cine e responsabil de situatia in care a ajuns Poli.

Post by swedishbitter »

impossible wrote:A aparut pe pressalert.ro o declaratie interesanta: "... Varianta este cea de club al comunității, care să hotărască ce se întâmplă cu echipa. E normal ca primăria să susțină un club de fotbal, se întâmplă în toate țările, pentru că un club este mândria unui oraș, ...”. Daca nu ati vazut articolul, pun pariu ca nu veti ghici autorul declaratiei. Seamana cu declaratia primarului: "nu desfiintez eu echipa comunitatii!". Dar nu e el.

Am o singura intrebare: deja? In rest pot spune ca nu ma surprinde.
Pai nu poti la nivelul asta sa mai joci pe o lada de bere sau sa faci deplasarea cu bicicletele pana la Constanta. Insa va fi greu pt ei tinand cont ca nu vor implicare pe linie de partid si 'fara patroni'. Cred ca se asteapta ca la conducerea municipalitatii sa ajunga un independent (deci fara partid), asta ar fi o portita de iesire si-i clar ca nu se va intampla in urmatorii patru ani.
Acum lasand duma la o parte, trecand peste motivul si modul existentei acelei echipe, e de apreciat spiritul managerial al celor de-acolo si sunt sigur ca 1 milion de la CL la echipa fostei peluze sud va fi folosit mai eficient decat s-a facut la Poli. De fapt in general in viata daca Vrei cu adevarat ceva si ti se invart ceva rotite, gasesti solutii. Dar asta inseamna sa Vrei si presupune sa TE sacrifici si sa sa crezi intr-o idee.
Sistemul managerial/administrativ ce a condus echipa finantata de CL si CJ trebuie sa dispara de pe fata pamantului. E o rabla ce a mancat prea multi nervi, bani si timp cu rezultate proaste. Nu faptul 'ca robu' 'ca recas' 'ca spiritul lu peste' a dus la disparitia din fotbalul timisorean a tribunelor 1 si 2 ci lipsa seriozitatii si determinarii in a progresa ca echipa, ca joc si viziune de viitor. Asta s-a observat incepand de la finalul erei Iancu, sa nu o mai lungim atat.
I don't know where I'm going, but I'm on my way - Sagan
banatean_violet
Posts: 1153
Joined: Tue Oct 02, 2012 10:51 am

Re: Cine e responsabil de situatia in care a ajuns Poli.

Post by banatean_violet »

impossible wrote:A aparut pe pressalert.ro o declaratie interesanta: "... Varianta este cea de club al comunității, care să hotărască ce se întâmplă cu echipa. E normal ca primăria să susțină un club de fotbal, se întâmplă în toate țările, pentru că un club este mândria unui oraș, ...
Daca va fi intrebata comunitatea, adica toti timisorenii peste 95% vor fi impotriva finantarii unei echipe de fotbal profesioniste din banii publici, indiferent ca echipa asta este ACS, ASU, ACSASU, SS, Poli PSD, Poli Robu sau cum se mai schimba denumirile in functie de directia vantului. Si vazand cine si cum coordoneaza fotbalul la Poli nu ar prea fi argumente pro finantare pe bani publici.
Nu stiu cum o fi prin Rusia, dar in tarile normale din UE primariile nu finantieaza legal nici o echipa profesionista de seniori. Din banul public se finanteaza cluburile doar la nivel de copii, juniori, ceea ce este logic majoritatea acelor copii fiind ai comunitatii respective. Ca mai exista ici colo metode ocolitoare de finantare, asta-i alta poveste.
Este clar ca aversiunea celor de la drukeria fata de Poli a pornit din cauza ca banul public nu a fost directionat spre ei, insa daca banul public va fi redirectionat acum catre ASU sa vedeti atunci pupaturi unde s-a scuipat inainte, asa ca intre politicieni.
Evident ca acum nimeni nu-si permite sa anunte public desfintarea echipei, se mai incearca vanzarea unor jucatori catre fraierii care-i vor cumpara. Apoi nimeni nu-si va asuma raspunderea pentru inmormantarea brandului Poli, va fi dorinta comunitatii ... aia de pe feisbuc unde numara voturile numai cine trebuie si cum trebuie.
User avatar
Amadeus
Posts: 1546
Joined: Sat Nov 03, 2012 4:20 pm

Re: Cine e responsabil de situatia in care a ajuns Poli.

Post by Amadeus »

mai conteaza cine e responsabil?
Amadeus
User avatar
PSC
Posts: 655
Joined: Mon Oct 01, 2012 10:40 pm
Location: Timișoara

Re: Cine e responsabil de situatia in care a ajuns Poli.

Post by PSC »

swedishbitter wrote: Pai nu poti la nivelul asta sa mai joci pe o lada de bere sau sa faci deplasarea cu bicicletele pana la Constanta. Insa va fi greu pt ei tinand cont ca nu vor implicare pe linie de partid si 'fara patroni'. Cred ca se asteapta ca la conducerea municipalitatii sa ajunga un independent (deci fara partid), asta ar fi o portita de iesire si-i clar ca nu se va intampla in urmatorii patru ani.
Acum lasand duma la o parte, trecand peste motivul si modul existentei acelei echipe, e de apreciat spiritul managerial al celor de-acolo si sunt sigur ca 1 milion de la CL la echipa fostei peluze sud va fi folosit mai eficient decat s-a facut la Poli. De fapt in general in viata daca Vrei cu adevarat ceva si ti se invart ceva rotite, gasesti solutii. Dar asta inseamna sa Vrei si presupune sa TE sacrifici si sa sa crezi intr-o idee.
Sistemul managerial/administrativ ce a condus echipa finantata de CL si CJ trebuie sa dispara de pe fata pamantului. E o rabla ce a mancat prea multi nervi, bani si timp cu rezultate proaste. Nu faptul 'ca robu' 'ca recas' 'ca spiritul lu peste' a dus la disparitia din fotbalul timisorean a tribunelor 1 si 2 ci lipsa seriozitatii si determinarii in a progresa ca echipa, ca joc si viziune de viitor. Asta s-a observat incepand de la finalul erei Iancu, sa nu o mai lungim atat.
Daca e ceva de apreciat la proiectul ASU e ca desi sansele ca el sa reuseasca sunt mici din punctul meu de vedere (datorita multor obstacole ce le au in fata) au o viziune asupra ceea ce si-ar dori ca Poli sa fie (saturati fiind de tigania din ultimii 20 de ani ca si noi toti). Nu cred ca Timisoara si Romania de astazi reprezinta un teren fertil pentru proiecte gen ASU sau Ripensia dar in mod cert ele reprezinta un inceput.
Universitatea Politehnica, CLT si CJT nu numai ca nu au avut o viziune pentru viitor dar nu au avut nici macar o competenta minima. In fond problema e la Universitate care da numele de Poli dar care pe langa faptul ca nu dispune de resursele de a sustine un club de fotbal in primele ligi ea nici macar nu e capabila sa aiba o viziune si sa se puna in spatele unui singur proiect caruia sa i se daruiasca 100%.
Image
Locked